В недавно предложенном законопроекте Госдумы речь идёт о том, чтобы предоставить россиянам право отказаться от услуг, использующих искусственный интеллект. Однако, мнение экспертов о подобной норме весьма скептическое — они сомневаются в её реальной осуществимости.
Герман Клименко, председатель Совета Фонда развития цифровой экономики, в беседе с Радио 1 пояснил, почему возвращение в «доцифровую» эпоху стало невозможным и кто на самом деле стоит за подобными популистскими предложениями.
Сложности реального отказа от ИИ
Клименко отметил, что формулировка «популистская уступка» наилучшим образом описывает новый закон. «Есть люди, которые всерьёз беспокоятся о том, что искусственный интеллект приведёт к порабощению, но на самом деле мы уже находимся в этой реальности, поэтому защищать здесь никого не нужно», — добавил он.
Несоответствие ожиданий
По словам эксперта, идею о существовании двух параллельных систем — с искусственным интеллектом и без него — невозможно реализовать даже в транспортной сфере. «Как мы можем создать альтернативное такси без ИИ? Это будет означать, что пользователям нужно будет звонить операторам, чтобы вызвать машину. Я помню времена, когда приходилось ждать такси по два часа — кому это нужно сегодня?» — подчеркнул Клименко.
Рынок технологий и его неизбежность
Таким образом, стремление к развитию технологий и их интеграция в повседневную жизнь становятся неотъемлемой частью современного общества. Попытки остановить этот процесс выглядят неуместно, и эксперты акцентируют внимание на том, что необходимо адаптироваться к новым условиям, а не возвращаться к устаревшим методам.
