События январского месяца прошлого года обернулись судебной дракой для одной казанской пенсионерки. Она с мужем отправилась в город на короткий отдых, однако уже в первый день отдыха упала на ледяном тротуаре, получив серьезный перелом голени.
После сложной операции и длительного реабилитационного периода, женщина решила отстоять свои права и подала иск против городского хозяйства. К делу были приложены документы, включая справки скорой помощи и заключение эксперта о нанесении серьезного вреда здоровью.
Исковые требования
В суде пенсионерка потребовала возмещение убытков, включая расходы на турпутевку, экскурсии, авиаперелет, такси и лекарства на сумму 33 843 рубля. Кроме того, она потребовала компенсировать затраты на специализированные услуги в размере 25 250 рублей и моральный вред в размере 1 000 000 рублей.
Решение суда
Суд учел, что ответчик, то есть городские власти, обязаны были выполнять обработку тротуаров специальными противогололедными веществами, но не смогли предоставить доказательства этого. В результате, иск был удовлетворен. Однако, сумма компенсации морального вреда была снижена до 700 000 рублей, что было признано достаточным.
Также суд удовлетворил просьбу о возмещении расходов на заключение эксперта в размере 25 250 рублей и убытков на сумму 9 369 рублей. Запросы на возмещение стоимости тура (20 621 рубль) и некоторых лекарств были отклонены, так как суд не усмотрел связи между ними и действиями городских властей.
Это дело было рассмотрено в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга под номером 2-296/2026.
