Каждый день человечество пьёт воду, не замечая, что скрывается под привычной прозрачной поверхностью. В рамках домашнего эксперимента проведён анализ с использованием тест-полосок, способных выявить 16 параметров качества воды, включая pH, жёсткость, хлор и даже тяжёлые металлы. В исследовании приняли участие 7 популярных марок бутилированной воды и образец водопроводной воды для сравнения.
Что показали тесты: всего лишь мода или настоящая польза?
Welldrink – витаминный лимонад вместо воды
Тест-полоски на Welldrink продемонстрировали неожиданные результаты. Напиток с ягодным вкусом содержал сахар, лимонную кислоту и витамины – водная основа не характерна для обычной воды. В итоге, pH оказался низким, и красители нарушили работу тестов. Несмотря на это, в напитке нет хлора или нитратов. Жёсткость практически нулевая, так что о поступлении кальция или магния речь не идёт.
- Плюсы: Яркий ягодный вкус и витамины.
- Минусы: Высокое содержание сахара и отсутствие питательных микроэлементов, что делает его ненадёжным выбором как повседневного напитка.
Архыз – горная классика из Кавказа
Тест-полоска на Архызе показала стабильные показатели, обращая внимание на его мягкий свежий вкус. Вода обладает умеренной минерализацией и отсутствием хлора или нитратов. Жёсткость и щёлочность у неё на среднем уровне, а содержание фтора минимально.
- Плюсы: Природное происхождение, вкус и сбалансированный состав.
- Минусы: Для некоторых может показаться слишком простой без особенных вкусных нюансов.
Неплохие варианты: «Первым делом», Piligrim и Сенежская
Вода «Первым делом», имея низкую стоимость, продемонстрировала наличие нитратов, хотя и в пределах нормы. Это показатель из артезианской воды с небогатым минералосоставом.
Тест на Piligrim показал низкие параметры жёсткости и высокую степень чистоты, что делает его идеальной для употребления, особенно в сочетании с чаем и кофе.
Сенежская вода отличается высокой минерализацией и мягким, но ощутимым вкусом, что может понравиться любителям минералки.
Водопроводная вода – неожиданное открытие
Тесты на водопроводной воде показали наличие хлора и умеренную жёсткость, однако по ключевым параметрам она не уступает более дорогим бутылочным аналогам. Это открытие позволило увидеть, что водопроводная вода в некоторых случаях не хуже бутилированной.
Подводим итоги: что выбрать?
Сравнение показало, что водопроводная вода может занять достойное место среди бутилированных. Архыз стал победителем эксперимента, обладая наилучшим сочетанием вкуса и потребительских свойств. Учитывая, что не всякая бутилированная вода отвечает высоким стандартам качества, разумно комбинировать покупки с фильтрацией водопроводной воды для наилучшего результата.
